Muhammad, cet homme que l'on a défendu

Qui n’a pas entendu parler de la tristement célèbre affaire des caricatures visant le prophète, que la paix et les bénédictions d’Allah soient sur lui ? Après ces propos infâmes visant à le rabaisser et à le faire passer pour ce qu’il n’est pas, nombre de musulmans ont finit par désespérer des occidentaux, qu’ils comprennent un jour ce qu’est l’Islam.
Des préjugés qui « ne datent pas d’hier »…
Les opinions préconçues des occidentaux vis-à-vis du prophète de l’Islam sont anciennes et tenaces. Dans sa célèbre divine comédie (1472), Dante, poète italien, classe Muhammad, que la paix et les bénédictions d’Allah soient sur lui, dans le premier cercle des damnés de l’enfer. Rien que ça.
Le célèbre réformateur Luther ne fut pas en reste non plus. Il continuait à voir en cet homme un imposteur, et son livre, le Coran, « un livre maudit, honteux, désespérant, rempli de mensonges, de fables, de toutes sortes d’horreurs ! »
… mais qui heureusement ne font pas l’unanimité
En effet, des penseurs, des écrivains, des savants, des hommes politiques occidentaux et non occidentaux, ont écrit sur le prophète, que la paix et les bénédictions d’Allah soient sur lui, de belles choses et ont fait preuve dans leurs témoignages à son sujet d’impartialité que l’on se doit d’admirer. Ces marques d’affections nous montrent que peu importe la foi ou la culture d’un homme, si il laisse de côté ses préjugés immoraux, la tolérance l’emporte. Nous allons citer quelques témoignages de ces écrivains, penseurs, philosophes, hommes politiques, hommes d’Eglise et scientifiques qui nous consolent de ce que nous voyons et entendons aujourd’hui.
Quand des occidentaux parlent du sceau de la prophétie
Le grand poète et écrivain allemand Wolfgang Von Goethe a dit :

Jusqu’à ce jour, il n’est pas un homme qui puisse se comparer à Mahomet

Léon Tolstoï, véritable figure de la littérature russe, a traduit et commenté de nombreux ahadiths du prophète, que la paix et les bénédictions d’Allah soient sur lui, qu’il admirait au point où dans un de ces discours prononcé le 13 mai 1903, à Moscou, il tint cette déclaration comme réponse au sermon d’adieu du prophète.

J’ai lu passionnément ton excellent sermon qui m’a énormément plu, et je me presse de répondre en déclarant ma grande joie d’avoir une liaison avec un aussi grand homme que toi.

Auguste Comte, référence de la philosophie française, a dit de son côté :

En scrutant dignement les admirables desseins du grand Mahomet, on ne tarde point à reconnaître qu’il voulut ainsi perfectionner radicalement l’ensemble de la nature humaine.

Le professeur Alfred Kröner, géologue américain, nous rapporte qu’…

Une personne qui ignorait totalement la physique nucléaire, il y’a plus de 1400 ans, n’était pas à mon avis en mesure de découvrir par sa raison que la terre et les cieux avaient les mêmes origines. Je tiens à dire que je suis très impressionné par la découverte de ces vérités scientifiques dans le Coran.

Les hommes d’Eglise aussi ont tenu des propos élogieux à l’égard du messager d’Allah. Le révérend Reginald Bosworth Smith disait,

Muhammad représentait aussi bien le chef de l’Etat que l’église. Il était César et le Pape. Il était Pape sans les demandes de César, et César sans les légions de César, sans une armée effective, sans un garde du corps, sans un palais, sans un revenu fixe. Si jamais un homme avait le droit de dire qu’il a gouverné par un droit divin, c’était Muhammad, car il avait tout le pouvoir sans instruments et sans soutien. Il ne s’est pas soucié pour s’habiller du pouvoir. La simplicité de sa vie privée a correspondu à sa vie publique.

Ces témoignages venant d’horizons et d’époques différentes, visent à montrer que cet humble chamelier, qui ne savait ni lire ni écrire, a suscité l’admiration et le respect des « grands » de ce monde.

« Et Nous ne t’avons envoyé qu’en miséricorde pour les mondes » 

– sourate 21, verset 107 –